当ChatGPT在2022年底突然闯入公众视野时，很多人不以为然。然而，AI已不知不觉中像水渗入沙地般进入我们的工作、学习和生活中。
一个疑问随之而来：AI究竟会不会抢了我们和下一代人的饭碗？它又会以什么样的方式取代我们？
哈佛大学的2位经济学博士Seyed M. Hosseini和Guy Lichtinger联合发布的这篇重磅论文，用实打实的数据揭开了真相 。
他们在经济学界大佬 Larry Katz的支持下，分析了2015至2025十年间28.5万家美国公司、6200万名员工简历及1.5亿条招聘记录，覆盖美国大部分就业人口。
美国目前的就业人口大约是1.6亿人。去掉自由职业者和个体户后，这份统计数据涵盖了绝大部分给企业打工的人。
Larry Katz是哈佛大学经济学教授，曾任美国劳工部首席经济学家，更是美国国家经济研究局资深研究员，而这个机构出过16位诺贝尔经济学奖得主。
在劳动经济学领域，Katz是公认的领军人物，且长期专注于家长们关心的教育回报、工资不平等这些方向。
为了保证研究的科学性和客观性——确认是AI影响就业，而非经济衰退或企业调整的问题，他们还十分巧妙地设计了求证指标：
没有直接问“你们公司用不用AI？”，而是调查这家公司是否招聘“AI整合岗位”（AI Integrator）。
2015年~2022年，企业的初级（Junior）和高级岗位（Senior）的就业增长曲线趋同，都是稳定上涨，涨幅平缓。只是在疫情期间，初级岗有所下跌，不过很快又追上来了。
2022年年中，初级岗位就业增长趋于平缓，到2023年则突然像踩了刹车，情况急转直下。与之相反的是，高级岗位就业率增长一骑绝尘。
于是，两位作者就以此为切入点，采用DiD方法设置“招AI整合岗公司”和“不招AI整合岗公司”两组来进行对照测试。
自生成式AI爆发式发展后，积极拥抱AI的公司，其初级岗位的就业人员相比于对照组，呈现出断崖式下降。在AI普及后的第六个季度，差距已经拉大到了7.7%。
高级岗位则“优哉游哉”。不仅两组之间没有差异，甚至拥抱AI的企业，高级岗位的需求还涨势迅猛。
结论显而易见，AI没有抢高级打工人的饭碗，而是默默吞掉了初级员工的机会。
AI取代人力，靠的并不是轰轰烈烈的裁员潮，而是更隐蔽的方式——停止招聘。
公司人员变动一般分为三类：招聘、离职和内部晋升。经过缜密的分析和计算，作者们发现：
在广泛应用AI的企业中，初级岗位人员正在急剧萎缩，但却不是因为离职的人多了，而是根本没有招聘需求。
据统计，2023年一季度后，采用AI的公司平均少招了3.7名初级员工，而在此之前，该类岗位的招聘均值约为17.45人，相当于初级岗位招聘规模暴跌近22%。
更残酷的是，这一现象蔓延至所有行业，初级岗位冻结招聘已成为普遍策略。其中受冲击最大的是批发和零售业，招聘量下降约40%。
因为这些行业中有大量的基础岗位，如自动化客服、文档处理与日常沟通，而这恰恰是AI最擅长的领域，被取代也就顺理成章了。
另一方面，研究人员也指出，初级员工的离职率有所下降，尽管其数据远不及招聘收缩的冲击大。
这说明企业并未大规模清退现有的初级员工，而是选择“既不招新人，也不赶旧人”。
这也不难理解，裁员是一个费时间、耗财力的操作，而停止招聘几乎是零成本、零风险的。
所以，还在门外的人，想进入就十分困难了，因为职业第一级阶梯已经被抽掉了。
美国劳动力研究公司Revelio Labs数据显示，自2023年1月以来，美国入门级职位的招聘数量总体下降了约35%；
美国大学生求职平台Handshake也得出了相似的结论，企业暂停招聘招初级员工了。
加拿大的招聘顾问、商业顾问和高校代表都表示，像ChatGPT这样的AI工具正逐步蚕食着原本由实习生和初级员工担任的岗位。
比如咨询公司RSM对204家加拿大中型企业的调查就发现，91%的公司正在使用AI，而一年前这个数字还是74%。
他们按照毕业院校的声望将初级岗位员工分为五个等级（Tier 1至Tier 5），结果出现了一个耐人寻味的“U型曲线”：
○ 顶尖精英（Tier 1）：来自哈佛、斯坦福等顶级名校，其岗位受到的负面冲击相对较小。
○ 底层院校（Tier 5）：来自声望较低院校，其岗位受到的冲击最小，甚至在统计上不显著。
○ 中上层（Tier 2 & 3）：来自那些“非常强”和“优秀”的全国性/区域性大，从事的初级岗位数量下降最为剧烈。
Tier 1的毕业生通常从事更具创造性、战略性和复杂性的任务，其独特的人力资本难以被AI轻易替代。同时，他们的高薪酬也意味着企业在雇佣时已经做出了高价值的预期。
Tier 5的毕业生薪酬显著更低，对于那些AI暂时无法完全覆盖、但又需要人工处理的“长尾”基础任务，他们构成了极具性价比的选择。
Tier 2和Tier 3的毕业生，他们的薪酬高于底层，但所从事的大量“标准”白领工作——那些既需要一定认知能力、又具有高度流程化特征的任务——恰好是当前生成式AI的“最佳替代射程”。
他们既没有顶尖精英的价值壁垒，又缺乏底层毕业生的成本优势，因此成为了这场“资历偏见”变革中“被挤压的中间层”。
分享这篇论文，并非只想用一个个结论引人悲观，而是想提醒大家看清现实，积极应对这个已经到来的未来。
AI 对就业市场的改写并非短期现象，而是长期趋势。它没有消灭所有就业机会，却重构了岗位结构：
这意味着，对中产家庭来说，传统 “学历至上” 的教育逻辑需要调整，单纯追求 “不错的大学文凭” 已不足以应对竞争。
学历依然很重要，但它只是起点，不是终点。哪怕进入最普通的学校，也不代表人生就被定格了。
企业要的从来不是一纸文凭，而是看重了一个人才背后的真实能力以及潜藏的巨大价值。
作为父母，与其强行鸡娃，陷入无休止的内卷与焦虑之中，不如主动放下名校期待，关注孩子性格特点，支持他们尽早找到自己热爱并愿为之付出的长项，培养他们终身学习的习惯和抗打击的强大内心。
世界经济论坛在《2023年未来就业报告》就指出，创造性思维、分析性思维、同理心、好奇心和韧性等等是全球雇主最需要的技能。
40年前，一项技能的半衰期在10年以上，此时人们无需频繁地更新技能和知识。
不要沉迷于当一颗“螺丝钉”，埋头做那些重复性高、容易被自动化替代的工作或学习任务。要尽早把自己解放出来，去挑战更复杂、更有创造性、更需要人性判断的事情。
要学会从“任务执行者”转向成为“价值创造者”。尤其是父母，要先成为“终身学习者”，给孩子树立良好的榜样。
未来，能跨越 AI 冲击的，必然是那些具备 AI 无法替代的核心能力——如创造力、跨领域思维、复杂问题解决能力的人。
这场由 AI 引发的就业变革，本质上是对人才培养模式的倒逼，而中流阶段孩子的未来，正取决于能否适应这场前所未有的结构调整。
AI 对就业市场的改写并非短期现象，而是长期趋势。它没有消灭所有就业机会，却重构了岗位结构：初级重复性工作被大量替代，高级创造性、决策性岗位需求持续增长。这意味着，对中产家庭来说，传统 “学历至上” 的教育逻辑需要调整，单纯追求 “不错的大学文凭” 已不足以应对竞争
美国14个州和华盛顿特区宣布进入紧急状态记者获悉，受风暴影响，截至当地时间1月23日下午，美国至少14个州宣布进入紧急状态。其中包括密苏里州、阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州、田纳西州、得克萨斯州等。得州州长宣布134个县进入灾难状态。
美国突然发动袭击，“战争部长”指示：实施致命打击！又是同一借口，迄今已致逾百人死亡
据央视消息，当地时间1月23日，美国南方司令部表示，当日在“战争部长”（国防部长）赫格塞思的指示下，“南方之矛”联合特遣部队对一艘船只实施了致命打击，该船只被认定为由“恐怖组织”运营。
当地时间1月23日，美国南方司令部表示，当日在“战争部长”（国防部长）赫格塞思的指示下，“南方之矛”联合特遣部队对一艘船只实施了致命打击，该船只被认定为由“恐怖组织”运营。
近日，李亚鹏创办的北京嫣然天使儿童医院因拖欠租金陷入关停危机一事，引发广泛关注。短短数天，全网超过35万人的捐款额已突破2000万元，且数字仍在增长。这场围绕2600万租金的纠纷，早已超越单纯的商业契约之争，成为一场叩问公益边界、规则底线与社会善意的公共事件。
特朗普的格陵兰岛野心，触发美国债主“卖出美国”；白银首次涨破100美元；美国正调集重兵前往伊朗；微软、Meta、特斯拉等财报下周来袭 一周国际财经
每经记者：兰素英 郑雨航 每经编辑：兰素英◆ 近期，特朗普就格陵兰岛问题先发“不买就加税”通牒，后又在世界经济论坛年会期间放软吞并姿态，宣布与北约达成“协议框架”，取消关税威胁。对于特朗普所谓的“协议框架”，丹麦及格陵兰岛方面表达了强烈不满。
北京昌平7大6小13人爬山走失，寒冬深夜 200余人 9小时艰苦救援，北京首例“驴友”被追责！用280件救生衣抵扣救援费用。（记者：新华）
如果现在你不花时间去创造你想要的生活，以后你将被迫花更多时间去应付你所不想要的生活，所以努力吧#奔驰e300l #奔驰 #梅赛德斯奔驰
奔驰保养真的很简单，看完这条视频就足够了！ #奔驰保养 #奔驰维修 #广州奔驰保养 #广州奔驰维修 #广州修奔驰 @广州驰星行汽车服务有限公司
据报道，已经退隐的日本前首相石破茂似乎又火了起来。之前，石破茂饱受高市政府和右翼势力的打压，一直和支持他的政治势力被逼得保持沉默。
10 万价位的纯电轿车市场选择不少，作为长期关注新能源汽车的观察者，结合实际体验和车型配置梳理，零跑 Lafa5这台车的产品设定贴合不少消费者的用车需求。今天从日常使用场景出发，客观聊聊零跑 Lafa5 的各方面表现，给有购车计划的朋友提供参考。
#探寻人工智能# 这是一个非常深刻且引人深思的问题，它触及了AI与人类关系的核心。要回答这个问题，我们需要超越简单的非白即黑二元对立，从不同的维度和语境来理解这个问题。 简单来说：AI目前本质上是一种极其先进的工具，但在某些交互场景中，它可以呈现出“伙伴”的表象。一.